1er entrega TP video game.

Estimados,
Les dejamos aquí las condiciones de la 1er entrega a realizarse el miércoles 2/9.

Pautas de entrega:

1. Concepto elegido a desarrollar en el juego. Hacer clara referencia al cuento "El aleph".
   Formato impreso 1 carilla A4.
   
   
2. Partido estético, representación gráfica de escenarios, ambientes y personajes, sistema de navegación, etc. Los bocetos, podrán incluir como parte de la investigación referentes artísticos (si los hubiera).
   Presentación en formato digital de 10 pantallas.
   
   
3. Diseño de la interacción: Mecánica del juego, acciones, objetivos a cumplir, etc.
   Presentación gráficos, textos y/o animaciones.
   
   
   
   

saludos.

Bibliografía

Estimados,
Ya se encuentran en la carpeta de Artes Multimediales 1 de la fotocopiadora Coprint los textos correspondientes al 2do cuatrimestre.

Los apuntes son los siguientes:

- El imaginario numérico: simulación y síntesis. Arlindo Machado.
- El medio es el programa. Xavier Berenguer.
- La vanguardia como software. Lev Manovich.
- Repensando a Flusser y las imágenes técnicas. Arlindo Machado.
- Del objeto a la interfase. Gui Bonsiepe.
- El lenguaje de los nuevos medios de comunicación, la imagen en la era digital. Lev Manovich.
- Los armónicos de la interacción. David Rokeby.
- Aspectos de las estéticas en las telecomunicaciones. Eduardo Kac.

saludos.

Examen recuperatorio.

Estimados,
Les recordamos a quiénes no hayan rendido el parcial escrito o aquellos que tengan que recuperar que este miércoles 26/8 tomaremos el recuperatorio.

Los textos que entran en la evaluación son los mismos:

Textos disponibles en fotocopiadora Coprint (Carpeta de Artes Multimediales I):
- Hipertexto. La convergencia de la teoría crítica contemporánea y la tecnología. - Landow
- El advenimiento de los medios interactivos - Machado
- Qué son los nuevos medios? - Manovich

En el blog están disponibles los siguientes textos:
- Cómo se articula el espacio y el tiempo - Burch
- La Poética - Aristóteles

saludos.

Calificaciones tp3

Estimados,

Además de la calificación correspondiente les hacemos una breve devolución de sus trabajos.

• Castillo; Castillo: N+, Muy Buena la dinámica y resolución del armado del tablero. Es buena la intención de venta del juego a través del video, pero no alcanza a quedar clara la dinámica.
• Garone; Mangas: N+, Muy bien la dinámica del juego. Se destaca la presentación en 3d del video, pero aún así la pieza audiovisual no es efectiva.
  
• Ledesma; Adissi; Paredes: N+, Muy buena la presentación y la utilización de materiales diferentes para el juego. Muy bien logrado el video también.
• Brito; Fernández: SN, Excelente la realización del juego, el acabado y la dinámica.
  
• Aizawa; Guarino; Pérez: N+, El video está muy bien realizado, muy didáctico. La presentación del juego está correcta. Buen trabajo.
• Zamudio; Ghianda; Restrepo: N-, El tablero no quedó bien resuelto, no hay una buena resolución sobre los ejes del recorrido planteado. El juego no presenta una afortunada unidad estética.
• Bruce Naranjo; Pérez Nubia: N-, El tablero quedó pequeño y no parece no ser justificativo de las acciones a realizar. El video está muy pixelado.
• Ibarlucía; López Bello; Antakle: SN, Muy buena la dinámica del juego, bien desarrollado el sistema, bien resuelto el packaging. El video presenta algunos inconvenientes técnicos, pero se rescata la propuesta de la venta del producto a través del desarrollo de un relato, con la introducción de un narrador en off.
• Kocsis; Lamas; Lanoel: N-, El juego no termina de ser dinámico. El video se ve muy oscuro, está pixelado y en varias oportunidades se va de foco.
• Wang; Grignoli; Roklaw: N, El juego está sobrecargado y no logró una continuidad estética. El video es funcional y la banda sonora refuerza el interrogante planteado.
• Castiarena; Lepore; Facelli: SN, Excelente trabajo. Muy bien planteada y resuelta la idea de sistema quedando evidenciado en todos los elementos que componen el juego. Incluyendo el video lograron una estética particular.
• Arias; Mangialavori; Caiafa: N, Es interesante la propuesta de la modalidad de juego, no ha si su acabado.
  
• Díaz Merlis; Leyrado: N+, Es muy interesante la modalidad del juego, la elección del tablero y su terminación. Es bueno el desafío planteado en el video. No hay banda sonora.
• Califano; Martínez; Pardo: N, El juego es visualmente atractivo y dinámico, hubiese sido muy interesante que las imágenes hayan sido producidas por el grupo.
• Quinteros; Jerman; Scheines: SN, Atractiva modalidad de juego y diseño. El video es efectivo.
• Ducos; Zapata: N, Si bien la propuesta y la conceptualización son buenas, el grupo no ha respondido con las pautas de la cátedra.
• Rivas; Vich: SN, La idea tanto como el concepto de este juego resultaron originales. El packaging y la realización fueron muy bien resueltos con mucha prolijidad.

saludos.

Video games

Estimados,

Les dejamos estos links para abrir la investigación sobre el mundo de los videojuegos.

independient games festival

vandal.net

machinarium

braid trailer

blueberry garden official page

nanw's great adventure

hellosoursally

papercritters

experimentalgameplay

greatgamesexperiment

wegame

links for gamers by gamers

the art & business of making games

game programming wiki

gametunnel

independent gaming forums




saludos.

Charla

Estimados,

Para quienes deseen bajar el pdf de la charla que nos brindó Augusto Petrone Game Crafter de Three Melons, click aquí.


Link a la página de Three Melons, click aquí.

Saludos.

Entrega tp 3

Estimados,

El miércoles 12 de agosto es la entrega del tp 3. A las condiciones mencionadas en el post anterior no olviden agregar el video que todos deberán presentar tanto en versión online como en cd para archivo de la cátedra. El link deberá ser incluido en un archivo de texto en el cd de la entrega.

Recuerden:

Normas para la entrega de videos
Para evitar conflictos, decidimos estandarizar la entrega de videos.
Deben entregarse 2 versiones, una online para una visualización rápida y accesible que facilite la corrección, y otra en soporte CD con mejor calidad sólo a modo de archivo para la cátedra.
Versión Online: el video debe estar correctamente publicado en alguna plataforma online (youtube, vimeo, flickr, etc) con un formato de 640 x 360 (Widescreen) o 480 x 360 (4:3). La url debe figurar en la memoria descriptiva y en un archivo de texto en el cd.
Versión CD: el video debe estar en formato quicktime (.mov) o windows (.avi). No utilizar formatos como mpeg o wmv.
En el caso de utilizar avi, recomendamos el compresor indeo 4.5 o superior.
El fomato debe ser de 864 x 486 (Widescreen) o 640 x 480 (4:3).
El video no debe exceder el minuto de duración, por lo cual debería poder grabarse sin problemas en un cd.

Saludos.